跟熊浩学沟通笔记

博主： Dwtowen
发布时间：2020 年 04 月 24 日
1854 次浏览
暂无评论
6272字数
分类：读书笔记

# 跟熊浩学沟通

# 发刊词丨你得这么谈，做事才不难

恭维是维持良好关系的三种重要方法之一。

话术，是情景性知识，它需要和具体情境贴合，和具体对象匹配。

能量不足的时候，不要开启任何重要的对话。

注意去留意和思考，情境管理的能量维度。

目的沟通：如何通过有效的对话与互动过程，实现自己的目标。

四个奠基性的观念：

结构 —— 权利的结构；

性质 —— 分歧的性质；

目的 —— 交互的目的；

风格 —— 对话的风格；

# 丨结构：定“事”之前，先定“势"

决定权在对方 —— 说服

决定权在他方 —— 辩论

决定权在双方 —— 谈判

谈判需要协助的时候，就是调节。

说服的力量，六个行动要素：互惠、稀缺、从众、一致、喜好。

定事之前，先定势：

也就是说，行动之前，先判断权利的方位。说白了，就是你需要判断一下到底谁求谁，谁更需要谁 —— 据此，在选择沟通的方法。

对于加薪：

如果自己有能力，或者自己做的事在同等行业的价值远超当前待遇，自己比公司其他人有效的付出更多，我想，自己是可以要求加薪。

对于升职：

升职一般面临着加薪，但也不仅仅是为了加薪而要求升职。我觉得更多的是，要有领导的责任和能力。如果自己有能力独当一面，敢于挑战和付出，拥有领导力精神，能掌握和把控团队和团队发展全局，我觉得可以要求升职。

# 丨性质：沟通中最容易忽视什么？

利益分歧：我们对有形价值承载物的争夺。

认同分歧：

5 个支柱：信仰、仪式、忠诚、价值观、情感上的重要经历。

也就是说，认同分歧的解决不依赖讲理，在分歧产生后，单靠讲理是拉不回一个在情绪中的人的，而是要依赖于叙事。

我觉得，讲故事呢，是需要时间的，而在情绪中的人，根本不会听取你太长时间的讲述，最快捷的方式就是先暂停话题一会，冷静冷静，然后再继续沟通。

# 丨目标：如何正确地设定沟通目标

设定目标可以为沟通提供理性、清晰的指引，从而匡正我们的行为。

澄清目标，不是……而是……

一个开放的愿景性目标，将更有利于帮助我们达成沟通的共识。

愿景性的目标，用词“共同”“我们”。

可以帮你构建一个更友善的对话氛围。

就像前几讲说的，人产生认同分歧或者各自维护各自利益的时候，就会失去自我处于激动的情绪状态。所以在沟通前，设定目标、设定愿景性目标，更有利于我们在沟通的过程中产生沟通成果。

# 丨风格：你是什么样的沟通风格？

人的沟通风格大致分为五种：竞争、退让、妥协、回避和合作。

风格无对错，策略有高低。

谈判不是妥协的艺术，是通过合作来创造价值增量，谈判是共赢的艺术。

总结思考：

谈判的风格各有不同，有时候也不是完全要按套路出牌，有些沟通方式可能自己的风格也有相应的说服力，和原则性。

# 丨利益≠立场：谈判为什么会进入僵局？

利益不等于立场，这是我们挖掘利益过程中，一个关键的束缚要素。

利益，是你的谈判对象内心正真的诉求。立场，是你设想、揣测、认为的对方想要什么。

经验多，有时是我们的有事，也有可能成为我们的障碍。

总结思考：

谈判不能单靠个人的想法，自言自语，不是自己觉得是对的，别人就认为是对的，自我中心思维的方式进行。而是要充分考虑对方真正的需求，最终达到共赢。

# 丨提问：如何用提问打开僵局？

尽可能多的进行开放式提问，这是谈判当中的第一个原则。

横向提问的标准句：还有别的吗 ？帮助你手机对方的利益信息。

纵向提问的标准语句：为什么？帮助你了解更深，甚至触及对方底牌。

总结思考：

就像文中说的，我们可以用提问，或者反问的方式，来进行相关沟通，谈判加深和打开僵局，这样更有利于我们获取更多的东西。

# 丨聆听：如何在谈判中有效地聆听？

1. 我们需要把注意力给到听，这样才能收到更多的信息。
2. 本质上积极聆听的意思是保持和言说这的应和，与对方同幅振动。

总结思考：

只有真正的聆听才能帮助我们获取更多的需求和利益。才能更好的知道对方需要什么？

聆听到的有用信息越多，才能掌握对方的更多信息，才能准确的判断对方信息的价值和需求。

# 丨听觉正念：如何校正自己的听觉习惯？

认真聆听别人好好的说话，似乎更为重要，有时候夸夸其谈并不能使自己站在最好的立场。

听觉正念，就是要保持自己的“听”不被分别心裹卷，让意识有知觉第全然只在当下。

两个标准来反思和校准自己，不比较、不判断、看看自己是否在真正的聆听轨道上。

# 丨反馈：如何反馈才能恰到好处？

逐字反馈适用于对客观信息的正确认识。在情绪极为愤张的时候，不推荐使用。

逐字反馈的方式，只能证明信息收到了，不能证明信息已经被理解了。

在对话现场，谁有能力为话题和语词注入内涵，谁就可以占据主动。

# 丨形塑：如何让别人按照你的意思来

意义形塑的目的，是在整个谈判局势带领话题的放心，让对方忘了他自己的意思，按照自己的意思来。

任何产品都可以重新定义，重新界定你的产品，你的产品也会重新点亮。

就像我们在充分了解对方的诉求后，如果先前针对对方的方案不符合，我们也可以重新定格对方诉求，再次针对对方诉求对症下药。

# 丨选项：为什么你想不到问题的解决方案？

在对话的过程中，通过双反的理解和局势的研判，你的办法远远比你的问题要多。

谈判时不要急着分资源，要注重营造或创造对整体格局的分析。

谈判不应该定格在输赢上，而应该更多的放在收获上。

有时候，我们把时间花在自以为是的言语上，直接夸夸其谈、自言自语并不是最好的谈判方式。

就像之前说的，第三个人的参与、调节，可以使双方话题更好的谈下去。我们创造的整的的格局后，就像做饭已经准好了食材一样，才能在谈判的过程中，更好的法辉效用，和获得更多的收货和利益。

# 丨打包：不是分饼，而是把饼做大

诉求分为三种类型：

共同利益

不同利益

冲突利益

打包：

方法：

共同利益：合作。

不同利益：交换。

冲突利益：博弈；

在谈判的时候，当我们出现冲突利益时，不妨先退一步，好好考虑好对方的问题和诉求，可以采用侧面提问的方式，获取对方的更多诉求，达到满足对方其他诉求的交换，来调整或谈判 其他诉求的让步空间。

# 丨创造：如何提出有创造性的解决方案？

把创意看成一个单独的目标，只有这样，你才能用平权的讨论方法，让头脑风暴持续。

头脑风暴不停止讨论、不判断、评价、不要提早做决定。好的方法，可能在后边才会出现。

# 丨标准：有利益冲突，如何让对方让步？

谈判中使用规范的影响力，可以更好的说服对方，让对方做出让步。

经常使用的客观标准：

法律；

政策与规范；

惯例；

谈判中获得的先例；

也就是说，我们在谈判的时候，要学会使用对应的规则和技巧。

# 丨替代方案：谈判谈崩了，你还能怎么办？

底线是一种立场性思维，当你设定僵硬的底线时，整个对话过程将会失去共创的弹性。

在谈判过程中，一定要找到自己虽好的替代方案，通过谈判过程中来对照和调整自己的身段和协商策略。

# 丨为什么“谈判”是最重要的沟通方式？

沟通领域也在日趋扁平化。

谈判：是尊重、互相习作、平等联合、交互赋能的过程。

就像我们平时说话也都可以理解为是一次谈判，说话的尊重，是谈判的基础，互相学习、互利互惠，互相协作才能是谈判成功，才能使合作成功。

# 丨说服：什么时候才需要用到说服策略？

在没有独占资源和能力，没有缺少控制合法性的情况下，对影响里的调动叫说服，也就是非职权影响力。

控制的合法性：

传统的合法性；

法理合法性；

超凡合法性；

说服策略：

强调理性内容的中心路径；

强调感性触动的外围路径；

就像之前讲的，在影响力的作用下，可以使自己更有领导性和说服力，在谈判过程中，分清自我的地位，选择相应的谈判方式，才能更好的说服对方。

中心路径的例子很多。

# 丨外围路径：如何让对方喜欢你？

外围路径：感性的力量。

操作感关键词：3A 法则

1. 赏识 - 积极适域。

好像几乎所有的人都有太多值得赞许的东西。

在任何可以赞许的时候，我们其实都应该给对方施加赞许。

但是呢，个人觉得，适当的赞许确实可以给人带来好感。但是呢赞许也好、拍马屁也好，一定要注意度，度把握的不好，可能适得其反，让人感觉你是故意而为之。

2. 授权性的话语习惯。

是对方不失去话语决定的控制。比方说，不否定或者不完全否定对方的话语，可以做概括，总结之类的，然后再反问对方，是不是像我总结的这样？这样既可以在提示对方的同时又使对方不完全失去话语的决定控制。

尊重他的话语控制，对方就更容易喜欢你。

# 丨外围路径：如何找到我和对方的一致性？

3. 相似、顺应。

意思是我们更喜欢跟自己相似的人。如果你能跟你的沟通对象保持某种程度的顺应与雷同，对方将更喜欢你。

如可以重复对方的话，会让对方更喜欢你。

跟对方保持整个动作与节奏的顺应，会让对方感觉到荣企鹅，这样也会让对方喜欢你。

比如，对方某个动作之后、喝水等，你稍后也可以慢慢的做同样的动作。

谈话的时候，可以寻找个体性相似，也就是共同的爱好和话题。

说服案例：

比如你看到一件非常想买的衣服：但是价格偏高，于是便不想买了，服务员会说，我们家两件 8 折、或者你今天购买超过多少多少钱就可以加入我们的会员，然后同时还可以直接打折 75 折，很多人便办理了会员，买了衣服。

比如说最近比较热的一盔一带的话题：由于之前看到过朋友和大家都在传 61 必须要戴头盔，不然就……，后边发现国家并未明确规定电动车必须要戴头盔。看不到国家和相关权威机构的相关政策，很多人肯定就不会买头盔了。

# 丨价值辩论：如何扭转别人的偏好

向前延长找前提：问：基于什么隐含的前提，才会有这样的认知？

向内延长找概念：问：我们讨论的概念，是你说的这个意思吗？

向上延长找情景：问：在什么场合说，在什么状况说？

像下延长找角色：问：谁再说，对谁说？有这种想法是什么人？

# 丨政策辩论：如何思考更清楚？表达更明确？

1. 政策辩论的框架有四个核心步骤，分别是“需、根、解、损”。在应用过程中，这四个词的顺序不能改变。
2. 需求性：要解决的 问题，不是 question，而是 problem，是那些让我们产生同感的麻烦。
3. 根属性：即产生这个麻烦、痛苦的原因，到底是什么？
4. 解决力：评估每个对策多大程度上能解决我们面临的问题。
5. 损益比：这个对策的好处、坏处、利好、利空格式四很么？

# 丨结构调用：如何不开口，就能控制别人？

1. 突解决专家视角的关键之处是”处理人“ —— 影响人的心智、管理认得思路、控制人的情绪、强化人的执行。
2. 对人施加影响的两类控制方法：第一，叫看得见的结构；第二，叫看不见的结构。
3. 沟通中要综合调动看得见的结构工具，看不见的结构工具。留意言辞、行为，这种“看得见”的结构控制，也要留意氛围、环境、座次这种“看不见”的结构控制。

# 丨情绪控制：马上要发火了，怎么办？

1. 一旦我们发现自己要发飙，可以通过命名与打分加以处理，让自己的情绪得以缓解。

先命名自己情绪状态的一个名字，然后对愤怒状态做个评价。

2. 一旦你发现人们即将进入冲突，你最简单、最快速的反应方式就是召唤时间，让自己能够暂时离场，用时间来对抗即将崩解的情绪。

# 丨问题外化：如何在对立状态下，维持好关系

1. 问题外化就是把人跟问题拆分，问题外化后，你与对方就成为了可以写作的共同体，一起面对共同的问题。
2. 想要吧问题外化，首先要确定共同目标，然后移动问题跟人的相对 位置，然后移动问题跟人的相对位置，最后与对方共同面对这个外化的问题，一起想办法。
3. 人是人，问题是问题，对事可以清晰有原则，而对人应该尽量的弹性和友善。

# 丨有效承诺：都谈好了，怎么让对方说到做到

1. 人们会履约，这不仅仅是道德和伦理的要求，同事是一种让大脑节省能量最经济和最简单的生物本能。
2. 这三个方法让对方对你承诺后，能够可能旅行他们在沟通中的许诺：

第一，当着第三方作公开承诺。

第二，开始，哪怕从一个小小的局部，让自己的承诺开始履行。

第三，在履行过程中，讨论可能出现的以外，以及对应策略。

# 丨精炼框架：人际沟通的“三点三线

沟通：

男人 —— 面子；

女人 —— 情绪；

升级 —— 尊严；

朋友 —— 情谊；

主体、产品、对象，三个点；内容、需求、关系，三条线。这三个点、三条线构成了我们人际沟通的三角。

归纳主旨，主旨清晰，概括主题句、关键词，删除无关内容。

找准沟通对象需求，表达切中，或者自己能够唤起沟通对象的需求，这样就能够更好的促成合作和交易。

营造友善的对话关系。

# 丨内容维度：如何成为一个合格的表达者？

主题意识：沟通中的切确核心，也就是减法意识。

明确清晰概括出核心。

内容精炼，主题突出：

1. 时间限缩；
2. 构建内容的逻辑框架；

信息简化，凸显主题，这样能使你的表达更合格。

# 丨需求维度：如何击中对方的需求？

在好奇心的驱使下，去探问，去了解，去寻觅对方到底要什么，任何表达，都应该努力去贴合受众的需求；

沟通 营销时，除了内容外，需要考虑满足用户的需求，比方说满足用户的直接需求和精神需求等。

探问和构建是触达对方需求的两种有效方法。

明确自己目前满足的需求维度，并且尝试迁移到其他需求层次，是构建需求的有效办法。

比方说，长轴距汽车，内容延伸迁移到车主价值观和精神层面：可以使后排乘客更加舒适。而，对于购买这款长轴距汽车的车主，可以说是既满足了自己驾驶的舒适感，也满足了后排乘客的舒适感。

# 丨关系维度：如何维护好人际关系

沟通单有内容和需求是不够的，沟通中还需要建议一个与对方构建一个友善和洽的关系。

沟通关系的障碍，来自于对方一些心理欲求和关切未被满足。

第一个动作：碰面时尽量赏识别人。

第二个动作：对话时发现共同的交织。

第三个动作：如果给反馈和建议，尽量让对方有所选择。

这节课讲的方法和道理，其实我们应该大多数人都懂，但是要恰到好处的应用却不是每个人都能把握的。恰到好处的恭维和夸赞别人，确实可以带来不一样的沟通效果。

最后修改：2020 年 09 月 29 日

如果觉得我的文章对你有用，请随意赞赏

发表评论取消回复

评论 *

私密评论

名称 *

🎲

邮箱 *

地址

跟熊浩学沟通笔记

Dwtowen • 2020 年 04 月 24 日

# 跟熊浩学沟通

# 发刊词丨你得这么谈，做事才不难

恭维是维持良好关系的三种重要方法之一。

话术，是情景性知识，它需要和具体情境贴合，和具体对象匹配。

能量不足的时候，不要开启任何重要的对话。

注意去留意和思考，情境管理的能量维度。

目的沟通：如何通过有效的对话与互动过程，实现自己的目标。

四个奠基性的观念：

结构 —— 权利的结构；

性质 —— 分歧的性质；

目的 —— 交互的目的；

风格 —— 对话的风格；

# 丨结构：定“事”之前，先定“势"

决定权在对方 —— 说服

决定权在他方 —— 辩论

决定权在双方 —— 谈判

谈判需要协助的时候，就是调节。

说服的力量，六个行动要素：互惠、稀缺、从众、一致、喜好。

定事之前，先定势：

也就是说，行动之前，先判断权利的方位。说白了，就是你需要判断一下到底谁求谁，谁更需要谁 —— 据此，在选择沟通的方法。

对于加薪：

如果自己有能力，或者自己做的事在同等行业的价值远超当前待遇，自己比公司其他人有效的付出更多，我想，自己是可以要求加薪。

对于升职：

# 丨性质：沟通中最容易忽视什么？

利益分歧：我们对有形价值承载物的争夺。

认同分歧：

5 个支柱：信仰、仪式、忠诚、价值观、情感上的重要经历。

也就是说，认同分歧的解决不依赖讲理，在分歧产生后，单靠讲理是拉不回一个在情绪中的人的，而是要依赖于叙事。

# 丨目标：如何正确地设定沟通目标

设定目标可以为沟通提供理性、清晰的指引，从而匡正我们的行为。

澄清目标，不是……而是……

一个开放的愿景性目标，将更有利于帮助我们达成沟通的共识。

愿景性的目标，用词“共同”“我们”。

可以帮你构建一个更友善的对话氛围。

# 丨风格：你是什么样的沟通风格？

人的沟通风格大致分为五种：竞争、退让、妥协、回避和合作。

风格无对错，策略有高低。

谈判不是妥协的艺术，是通过合作来创造价值增量，谈判是共赢的艺术。

总结思考：

谈判的风格各有不同，有时候也不是完全要按套路出牌，有些沟通方式可能自己的风格也有相应的说服力，和原则性。

# 丨利益≠立场：谈判为什么会进入僵局？

利益不等于立场，这是我们挖掘利益过程中，一个关键的束缚要素。

利益，是你的谈判对象内心正真的诉求。立场，是你设想、揣测、认为的对方想要什么。

经验多，有时是我们的有事，也有可能成为我们的障碍。

总结思考：

# 丨提问：如何用提问打开僵局？

尽可能多的进行开放式提问，这是谈判当中的第一个原则。

横向提问的标准句：还有别的吗 ？帮助你手机对方的利益信息。

纵向提问的标准语句：为什么？帮助你了解更深，甚至触及对方底牌。

总结思考：

就像文中说的，我们可以用提问，或者反问的方式，来进行相关沟通，谈判加深和打开僵局，这样更有利于我们获取更多的东西。

# 丨聆听：如何在谈判中有效地聆听？

1. 我们需要把注意力给到听，这样才能收到更多的信息。
2. 本质上积极聆听的意思是保持和言说这的应和，与对方同幅振动。

总结思考：

只有真正的聆听才能帮助我们获取更多的需求和利益。才能更好的知道对方需要什么？

聆听到的有用信息越多，才能掌握对方的更多信息，才能准确的判断对方信息的价值和需求。

# 丨听觉正念：如何校正自己的听觉习惯？

认真聆听别人好好的说话，似乎更为重要，有时候夸夸其谈并不能使自己站在最好的立场。

听觉正念，就是要保持自己的“听”不被分别心裹卷，让意识有知觉第全然只在当下。

两个标准来反思和校准自己，不比较、不判断、看看自己是否在真正的聆听轨道上。

# 丨反馈：如何反馈才能恰到好处？

逐字反馈适用于对客观信息的正确认识。在情绪极为愤张的时候，不推荐使用。

逐字反馈的方式，只能证明信息收到了，不能证明信息已经被理解了。

在对话现场，谁有能力为话题和语词注入内涵，谁就可以占据主动。

# 丨形塑：如何让别人按照你的意思来

意义形塑的目的，是在整个谈判局势带领话题的放心，让对方忘了他自己的意思，按照自己的意思来。

任何产品都可以重新定义，重新界定你的产品，你的产品也会重新点亮。

就像我们在充分了解对方的诉求后，如果先前针对对方的方案不符合，我们也可以重新定格对方诉求，再次针对对方诉求对症下药。

# 丨选项：为什么你想不到问题的解决方案？

在对话的过程中，通过双反的理解和局势的研判，你的办法远远比你的问题要多。

谈判时不要急着分资源，要注重营造或创造对整体格局的分析。

谈判不应该定格在输赢上，而应该更多的放在收获上。

有时候，我们把时间花在自以为是的言语上，直接夸夸其谈、自言自语并不是最好的谈判方式。

# 丨打包：不是分饼，而是把饼做大

诉求分为三种类型：

共同利益

不同利益

冲突利益

打包：

方法：

共同利益：合作。

不同利益：交换。

冲突利益：博弈；

# 丨创造：如何提出有创造性的解决方案？

把创意看成一个单独的目标，只有这样，你才能用平权的讨论方法，让头脑风暴持续。

头脑风暴不停止讨论、不判断、评价、不要提早做决定。好的方法，可能在后边才会出现。

# 丨标准：有利益冲突，如何让对方让步？

谈判中使用规范的影响力，可以更好的说服对方，让对方做出让步。

经常使用的客观标准：

法律；

政策与规范；

惯例；

谈判中获得的先例；

也就是说，我们在谈判的时候，要学会使用对应的规则和技巧。

# 丨替代方案：谈判谈崩了，你还能怎么办？

底线是一种立场性思维，当你设定僵硬的底线时，整个对话过程将会失去共创的弹性。

在谈判过程中，一定要找到自己虽好的替代方案，通过谈判过程中来对照和调整自己的身段和协商策略。

# 丨为什么“谈判”是最重要的沟通方式？

沟通领域也在日趋扁平化。

谈判：是尊重、互相习作、平等联合、交互赋能的过程。

就像我们平时说话也都可以理解为是一次谈判，说话的尊重，是谈判的基础，互相学习、互利互惠，互相协作才能是谈判成功，才能使合作成功。

# 丨说服：什么时候才需要用到说服策略？

在没有独占资源和能力，没有缺少控制合法性的情况下，对影响里的调动叫说服，也就是非职权影响力。

控制的合法性：

传统的合法性；

法理合法性；

超凡合法性；

说服策略：

强调理性内容的中心路径；

强调感性触动的外围路径；

就像之前讲的，在影响力的作用下，可以使自己更有领导性和说服力，在谈判过程中，分清自我的地位，选择相应的谈判方式，才能更好的说服对方。

中心路径的例子很多。

# 丨外围路径：如何让对方喜欢你？

外围路径：感性的力量。

操作感关键词：3A 法则

1. 赏识 - 积极适域。

好像几乎所有的人都有太多值得赞许的东西。

在任何可以赞许的时候，我们其实都应该给对方施加赞许。

2. 授权性的话语习惯。

尊重他的话语控制，对方就更容易喜欢你。

# 丨外围路径：如何找到我和对方的一致性？

3. 相似、顺应。

意思是我们更喜欢跟自己相似的人。如果你能跟你的沟通对象保持某种程度的顺应与雷同，对方将更喜欢你。

如可以重复对方的话，会让对方更喜欢你。

跟对方保持整个动作与节奏的顺应，会让对方感觉到荣企鹅，这样也会让对方喜欢你。

比如，对方某个动作之后、喝水等，你稍后也可以慢慢的做同样的动作。

谈话的时候，可以寻找个体性相似，也就是共同的爱好和话题。

说服案例：

# 丨价值辩论：如何扭转别人的偏好

向前延长找前提：问：基于什么隐含的前提，才会有这样的认知？

向内延长找概念：问：我们讨论的概念，是你说的这个意思吗？

向上延长找情景：问：在什么场合说，在什么状况说？

像下延长找角色：问：谁再说，对谁说？有这种想法是什么人？

# 丨政策辩论：如何思考更清楚？表达更明确？

# 丨结构调用：如何不开口，就能控制别人？

# 丨情绪控制：马上要发火了，怎么办？

1. 一旦我们发现自己要发飙，可以通过命名与打分加以处理，让自己的情绪得以缓解。

先命名自己情绪状态的一个名字，然后对愤怒状态做个评价。

2. 一旦你发现人们即将进入冲突，你最简单、最快速的反应方式就是召唤时间，让自己能够暂时离场，用时间来对抗即将崩解的情绪。

# 丨问题外化：如何在对立状态下，维持好关系

# 丨有效承诺：都谈好了，怎么让对方说到做到

第一，当着第三方作公开承诺。

第二，开始，哪怕从一个小小的局部，让自己的承诺开始履行。

第三，在履行过程中，讨论可能出现的以外，以及对应策略。

# 丨精炼框架：人际沟通的“三点三线

沟通：

男人 —— 面子；

女人 —— 情绪；

升级 —— 尊严；

朋友 —— 情谊；

主体、产品、对象，三个点；内容、需求、关系，三条线。这三个点、三条线构成了我们人际沟通的三角。

归纳主旨，主旨清晰，概括主题句、关键词，删除无关内容。

找准沟通对象需求，表达切中，或者自己能够唤起沟通对象的需求，这样就能够更好的促成合作和交易。

营造友善的对话关系。

# 丨内容维度：如何成为一个合格的表达者？

主题意识：沟通中的切确核心，也就是减法意识。

明确清晰概括出核心。

内容精炼，主题突出：

1. 时间限缩；
2. 构建内容的逻辑框架；

信息简化，凸显主题，这样能使你的表达更合格。

# 丨需求维度：如何击中对方的需求？

在好奇心的驱使下，去探问，去了解，去寻觅对方到底要什么，任何表达，都应该努力去贴合受众的需求；

沟通 营销时，除了内容外，需要考虑满足用户的需求，比方说满足用户的直接需求和精神需求等。

探问和构建是触达对方需求的两种有效方法。

明确自己目前满足的需求维度，并且尝试迁移到其他需求层次，是构建需求的有效办法。

# 丨关系维度：如何维护好人际关系

沟通单有内容和需求是不够的，沟通中还需要建议一个与对方构建一个友善和洽的关系。

沟通关系的障碍，来自于对方一些心理欲求和关切未被满足。

第一个动作：碰面时尽量赏识别人。

第二个动作：对话时发现共同的交织。

第三个动作：如果给反馈和建议，尽量让对方有所选择。

跟熊浩学沟通笔记

发表评论取消回复

MacBook 开机直接显示闪电图标和USB链接图标

SQL Server 2019安装到最后报错，服务没有及时响应启动或控制请求

VSCode批量删除指定字符、批量删除某一字符的所有行、批量删除空白行

7zip批量压缩文件夹批量打包

KMS服务器地址整理大全

文章登录可见（个人博客相当于仅博主可见）

更改WINDOWS 中更改鼠标滚轮的滚动方向，像苹果一样自然滚动

Windows Server2012 R2 安装 Net Core 导致 IIS 程序池自动停止

seafile.conf

Linux安装部署KMS服务器

跟熊浩学沟通笔记

发表评论 取消回复

跟熊浩学沟通 笔记

发表评论取消回复

跟熊浩学沟通笔记